« こどもにつたえる日本国憲法 | トップページ | ウランから水素へ »

2019年6月 4日 (火)

日韓関係のウソ摘発

 安倍外交は、日米の大手マスコミからは、トランプ大統領のはちゃめちゃぶりと合わせ、追従・おべっか外交と揶揄され実質中身が何もないという、低い評価を受けている。

 安倍首相の訪問国・地域の数の多さは破格だ。第2次政権以降79に上るが、それがどう国民生活に結びつくのか、取り上げるほどの効果は見えてこない。

 にも関わらず、「よくやっている」という評価に結びついているようだ。それが、内閣支持率を着実に伸ばしつづけ、野党の出る幕をなくしている。

 一番近い国、韓国との関係など、1ミリも動いていないし、改善の兆しも見えてこない。その他の国との友好促進に励むのは、「お仲間」を増やしたい一心からなのかと邪推したくもなる。

 室町幕府以前の最古の外交資料集には、『善隣国宝記』という題がついている。朝鮮・中国との関係記録が主な内容だが、隣国との関係を国宝に比すという位置づけをしている。

 今の外交方針が間違っているとは言わないが、日韓関係の歴史認識が史実を軽視または歪曲した主張が幅を利かし、そのうちそれが「歴史」として定説化するするおそれがでてきた。

NEWSポストセブン」を見て知ったのだが、『韓国「反日フェイク」の病理学』の著書がある韓国人ノンフィクションライターの崔碩栄氏は、そうしたイメージとは正反対の「証言」が残されているということを示した。

 韓国で2001年に出版された『私の経験した解放と分断』(趙文紀・著 韓国精神文化研究院、図書出版先人)には、次のようなやり取りが収録されている。

(インタビュアー)この話からお願いします、1942年度でしたか? 徴用で行かれたんですよね?

──徴用ではないです。ほとんどの記録が徴用でしょっぴかれたかのように書かれているものが多いですけど、徴用ではなく、徴用という話がなぜ出たかというと、行くときには軍需工場に行ったんです。募集があって行ったんですよ。会社から(募集が)あって、この国の就業紹介所で。ソウルで募集がありました。応募したら合格しました。(倍率は)12対1だったか、ものすごく厳しかったよ。

実は、私は資格という面で見たら、そこに応募する資格もなかったんですよ。年齢もそうだし、学歴もそうだし、上手く誤魔化して、その募集官という人の前で芝居をして何とか入れてもらったんですが、そこに行って、現地で行った翌年に戦争が激しくなって、軍需工場だから、そこの全従業員を、日本の人だろうが韓国人だろうが、そこはその時、韓国人が何千人もいました。

みんなが現員徴用(一般募集により配置され働いていた人の身分だけを徴用者に転換する制度)だといって、それで現地で働いている、その状態のまま徴用ということになってしまったんです。徴用でしょっぴかれたのではなく、従業員たちは、日本が定めた法によって、まあ、身分が一日にして徴用者に変わってしまったということです。記録上、それで徴用でしょっぴかれたみたいになっているんだよ

 別の例では、住友炭鉱で働きだして五年経ったころ、日本が戦争に負けた。「戦争が早く終わったんで、本当は悔しかった。住友が大事にしてくれたから」という証言もある。 

 これらの老人の証言によると、徴用が始まる前に学力や年齢などを偽ってまで労働者の募集に応募し、高い競争率を乗り越えて日本へ行き、仕事をしてきたのだという。また、同誌には次のような引用もある。

日韓両国の教育とメディアが伝える朝鮮人労働者の姿は飢えと重労働に苦しむ奴隷そのものだ。しかし、朝鮮人労働者の中には大金を貯めて帰国した人もいたし、無一文で渡日し工場労働者を経て会社を設立し社長の座まで上り詰めた成功者も、日本での生活に満足して日本に残った人もいた。ただ、残念なことにこのような話は過去の記録と、ほとんど知られていない個人史の記録でしか出会うことができない。

このような偏った記憶は、常に「被害性」を強調しながら歴史を語る韓国側にも責任があるが、朝鮮人労働者を常に「弱者」そして「同情の対象」としてしか語らない日本のメディア、研究者たちにも一部の責任はあると思う。

私が見つけた資料と確認した記録を見る限り、私の先祖たちはそんなに弱い人たちではなかった。彼らは自分の権利と利益を守るため抗議する時は徹底的に抗議をし、上司や監督と揉める時も怯むことはなかった。殴られたら殴り返すくらいの根性もあった。何より経済的な利益に敏感で、少しでも賃金と待遇がいい職場を探して転職や引越しをし、時には脱走も辞さなかった。日韓の教育とメディアが表現する朝鮮人の姿、つまり給料も貰えず、飢えや暴行に苦しみながらも黙っているような臆病で、無気力な人ではなかったのだ。

 こういった証言が韓国内で出ていることに、塾頭はやや安心した。塾頭の体験した小学生時代の常識と合うのである。

 もう一つ、「韓国側に、朝鮮人労働者を常に『弱者』そして『同情の対象』としてしか語らない日本のメディア、研究者たちにも一部の責任」という指摘がされたことである。

 戦争を知らない世代のための証言者が減る一方である。同時に、日韓関係に関する正しい歴史認識が、消滅の危機に瀕していることを韓国側から喝破してもらった。

 同感であるとともに敬意を表したい。日本のメディア・学会が無関心であることに憤りを感ずると共に、戦後の歴史学をリードした進歩的文化人や学者の主張が、真実を無視したプロパガンダに走った責任が、いまだに清算されていないことに目を向けなければならない。

 塾頭は阪神工業地帯に住んでいたが、近所にほとんど朝鮮人が住んでいる長屋があった。農作業をする老人、大手工場勤務の夫、川にで棒でたたく朝鮮式の洗濯をする主婦、そして学友には、強制されたはずの姓氏改名ではなく、金君・李君・朴君達とも机を並べた。

 そんな家族のいる朝鮮人たちが、強引に拉致されて来たはずがない。学校では、すべて天皇陛下の赤子、差別は絶対に許されなかった。いじめ?、喧嘩もあったが強いのは朝鮮人の方。習字はいつも張り出される達筆の子もいた。

 また戦後、韓国太田の小学校校長だった日本人の子が、引き上げてきて同級生になったが、向こうの様子を聞くと、内地と特に変わったことはないと言っていた。

 徴用工も従軍慰安婦もそうだが、特定個人の証言だけが独り歩きし、あたかもそれが全体で、歴史であるかのような扱われ方が定着するのは、歴史への冒涜になる。今、手を付けないととり返しの付かないことになる。

 

|

« こどもにつたえる日本国憲法 | トップページ | ウランから水素へ »

東アジア共同体」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« こどもにつたえる日本国憲法 | トップページ | ウランから水素へ »