原発関連４題

　先週、「お粗末過ぎる女性大臣」の題で書いたが、同じ新聞に同じテーマの話が載るとどうしても強い印象を受ける。今日も前回同様記事写真（毎日新聞）入りにする。４つのうち塾頭の関心を呼んだのが「波力発電」だ。

　岩手県久慈市の漁港に、海の波の力で発電する波力発電（出力４３キロワット）が今年８月に設置され、試験的な電力供給が始まる。一般家庭十数世帯分をまかなえる能力しかないが、日本近海では現在、波力を利用した発電で５４０万キロワット分（原発５基分）を確保できると試算されているという。

　こういった発電は、これまで送電費用が高くなることで顧みられなかったが、漁港の防波堤に沿った部分なら費用はそんなにかからない。ここの発電費用は合計で４億円としているが、別記事のもんじゅ廃炉の3000億円やすでに投下した凍土壁320億円以上に比べればどれほど安いものか。

　塾頭に専門的知識はないが、前から鳴門海峡や河口防潮堰などの潮力発電、鉄道線路の上空スペースを利用した太陽光発電はできないものかと考えていた。そこならば送電費用はいらない。

　塾頭は、事故発生当初、安全確認後一部再開やむなしと考えた時期もあったが、原子力村の無責任さや、放射能廃棄物処理に見通しのないことなどから、原発ゼロ派に転向した。原発再開、原発輸出にこだわる自民党に対し、即時ゼロを打ち出せば参院選のいい対抗軸になるのではないですか。

　野党さん！。