反小沢キャンペーンの質

　ニュースが一つの事柄に集中し、嵐のように吹きすさぶ状況の下ではブログを書きにくい。何をいっても蟷螂の斧、当たり前のことが非常識になってしまい「流れに棹さす」勢いに勝てなくなる。そういったさなかに世論調査をする読売新聞も読売新聞だが、小沢幹事長は辞任すべきだとする意見が70％にのぼったとする。

　この質問が「小沢氏は議員を辞職すべきだ」だったにしても、そう変わらない数字が出ただろう。これはまさに恐ろしいことだ。戦前、斎藤隆夫の反軍演説が軍部の圧力のもと除名処分を招いたように、法的根拠のないまま民意だと言って議員辞職に追い込むようなことは決してあってはならない。

　こういった雰囲気を醸成することにマスメディアは、どれだけ自戒の念を持っているだろうか。これまで民主党応援団のようだった毎日新聞が、一転、小沢バッシングの先頭に立っている。このブログでもこれまでに小沢氏に関する記事を書いてきたが、小沢氏の金権体質はぬぐいようがなく、その政治的信条や政治手法からみても代表は辞任すべきだと書いたことがある。そこで、毎日新聞の記事（1/18・東京朝刊）を見ていただきたい。

　しかし、小沢氏は石川知裕衆院議員らの捜査を通じて、東京地検特捜部が再び自らの周辺にひたひたと迫っていることを鋭敏に感じ取り、心穏やかではなかったようだ。「小沢支配」構築は、検察との「全面戦争」を射程に置いた布石だった。

　昨年12月に約140人の国会議員を含む総勢600人を引き連れて訪中したり、元日に私邸へ166人の国会議員を招いたりしたのも、「やれるものならやってみろという権力の示威行為」（自民党幹事長経験者）にほかならない。羽毛田長官批判もその一環と見ることができる。

　団体による訪中や私邸の年賀行事は毎年行われる定例行事だということは、新聞にも書いてある。たまたま民主党員が多数当選し、定例行事への参加希望者が増えただけだ。また、羽毛田長官批判は小沢氏固有の意見ではない。私は小沢さんの発言以前に「天皇政治利用をめぐる醜態」というエントリーを上げていた。あとで「小沢さんの意見とおなじになりましたね」といったコメントもいただいた。

　これらが「全面戦争」とどこに関連があるのだろう。記事全般を見ても「関係者」という怪しいニュース源が頻繁にでてくる。こういう書き方が多かったのは産経新聞だと思っていたが、とうとうそのレベルにまで落ちてしまったようだ。

　この記事は「読む政治」という特集で１面と３面にあり、大見出しが踊っている。解説記事だろうがそれにしては、憶測、仮説、牽強付会が多い。そして、不思議なことに他の記事には必ずついている執筆記者の名がない。おそらく論説委員以上の実力者がかかわっており、社説なみなのであろう。

　毎日新聞は、「記者の目」コラムが好評を得ているように、比較的記者によって多様な意見・観察が誌面に反映されるところが魅力だった。それならば、この所の急激な小沢バッシング（読者にはそう見える）について、検察リークや関係者ソースだけでなく、読者に納得のいく説明責任が新聞社にも必要なのではないか。

(注)「関係者」「産経新聞」などについて昨年12月、毎日新聞の金子秀敏専門編集委員がおもしろいコラムを書いています。この方も是非ご覧ください。

http://hansenjuku.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-8540.html